Roger Ebert escribió una reseña de Garfield como Garfield

“Dopelpussy” es una de sus mejores obras.

Roger Ebert Nació el 18 de junio de 1942 en Urbana, Illinois. A lo largo de su vida, Ebert cambió para siempre el mundo de la crítica cinematográfica, llevando esta forma de arte a la corriente principal como nunca antes (¿qué otro crítico de cine obtuvo personajes con su nombre enRoland Emmerich¿Éxitos de taquilla?) El legado de Ebert también sigue vivo en los cineastas modernos que defendió comoAva Du VernayyRamin Bahrani, cuyas obras y carreras siguen dejando un impacto considerable en el mundo del cine. Ebert lleva poco más de una década ausente del mundo de la crítica cinematográfica, pero la pérdida de sus palabras y de su punto de vista nunca ha dejado de ser devastadora.

El gato Garfield nació técnicamente en el cómic local de 1976.jonantes de debutar como tira a nivel nacional en 1978 congarfield . El legado de Garfield en el arte no ha sido tan profundo como el de Ebert, pero no se puede negar que Garfield dejó una huella en el mundo de la cultura pop. Hoy en día, es difícil imaginar que una sola tira cómica se convierta en un fenómeno global. Pero en la década de 1980, el cínico Garfield era omnipresente a través de una comercialización desenfrenada, incluidos peluches de Garfield con ventosas que resultaron tan populares que uno apareció en el fondo deEl abismo . Varios especiales de televisión, una caricatura televisiva de larga duración y un sinfín de comerciales que utilizan a este gato gordo al que le encanta lasaña consolidaron el nombre familiar de Garfield. Como cómic, Garfield carecía de las imágenes innovadoras deCalvin y Hobbeso la poderosa melancolía deMiseria, pero había algo en este felino que tocaba la fibra sensible de la gente.

Es difícil imaginar que haya mucho cruce entre Ebert y Garfield. Pero sus caminos se cruzaron en la década de 2000, cuando la primera de las películas teatrales de Garfield llegó a la pantalla grande. El segundo de esos artículos inspiró una de las reseñas más entretenidas de Ebert en la que repasóGarfield: Historia de dos gatitos…desde el punto de vista de Garfield.

En su reseña de tres estrellas de Garfield: A Tale of Two Kitties titulada "Doppelpussy", Ebert inmediatamente asume la apariencia de Garfield y nunca mira hacia atrás. Al comienzo de esta reseña, "Garfield" comenta que anteriormente vio a Ebert y su compañero crítico de cine.Richard Roeper revise la primera película de Garfield en 2004. Después de señalar que Ebert es "un estilista de prosa elegante e ingenioso con una profunda erudición", afirmó apreciar que Ebert le diera el visto bueno a Garfield. A partir de ahí, hay muchos juegos de palabras sobre gatos y comentarios divertidos acerca de que Garfield es un actor real interpretándose a sí mismo en A Tale of Two Kitties. Por ejemplo, para el papel del príncipe doble de Garfield, Garfield de Ebert afirma que hizo una imitación del actor.Tim Curry(quien en realidad le dio voz al felino), un actor que Garfield señala que es "admirado desde que Jon me llevó a un autocine para verEl espectáculo de imágenes de terror de Rockymientras fumaba hierba gatera humana."

La disfrazada de Ebert como Garfield logra encontrar tiempo para comentarios que realmente reflejan los pensamientos de Ebert sobre la película, principalmente cuando Garfield comenta que su secuela ofrece más risas y encanto en comparación con su predecesora. Sin embargo, la mayor parte de la reseña se centra en burlarse de lo absurdo de esta ridícula película infantil, incluido el hecho de que la versión de acción real del perro de Garfield, Odie, al igual que su contraparte cómica, no puede hablar como los otros animales. . Garfield de Ebert atribuye esto a que la mayoría de los perros tienen "trastornos de hiperactividad"; su interpretación de Garfield siendo tan desdeñoso con todos los atributos de los caninos ciertamente muestra que este crítico hizo su tarea, sabe cuán cínico y anti-perro puede ser este gato.

Esta reseña de Garfield: A Tale of Two Kitties es absurda, pero, de nuevo, ¿por qué no lo sería? Ebert está dejando florecer su creatividad en una tarea de revisión que incluso él admitiría que es algo inútil. Las reseñas de películas pueden ser un gran mecanismo para llamar la atención sobre estrenos más pequeños u ofrecer perspectivas e interpretaciones únicas de estrenos importantes, sin mencionar ayudar a los espectadores a decidir si deben ver una película determinada. Para una secuela familiar como A Tale of Two Kitties, no hay mucho que analizar y la demostración objetivo de los jóvenes no puede leer reseñas. ¿Qué se supone que debes hacer con una película que trata sobre la flatulencia felina? Sacas algo un poco extraño que puede ser entretenido por derecho propio. La reseña de A Tale of Two Kitties de Ebert no solo demuestra su creatividad, sino que también funcionó como precursora de cómo Internet se apoderó de Garfield como una fuente de humor absurdo.

RELACIONADO: Roger Ebert odiaba absolutamente esta secuela de Michael Bay

Simplemente no hay mucho en Garfield como tira cómica. Eso no significa que no haya entregas divertidas o ilustraciones divertidas de este cómic (este último elemento especialmente evidente en los primeros años del cómic, cuando los dibujos eran más estilizados), es solo que Garfield es algo básico. Es, ante todo, un mecanismo de marketing con remates sacados de comedias de situación y una imaginación visual limitada. Sin embargo, la combinación de que Garfield sea un cómic un tanto nebulosamente definido e increíblemente ubicuo lo ha convertido en el forraje perfecto para el humor absurdo moderno. Todos conocemos a Garfield: le encanta lasaña y odia los lunes, pero los cómics individuales están tan esbozados que puedes llevarlos en tantas direcciones diferentes. Además, yuxtaponer chistes extraños con una caricatura asociada con calcomanías de autos con ventosas es innatamente divertido.

La reseña de A Tale of Two Kitties de Ebert fue un gran presagio de cómo este gato gordo podría ser una fuente de comedia extraña. En 2008,Garfield menos Garfield se lanzó como una tira cómica que reinventaba a Jon Arbuckle (el dueño de Garfield) como alguien que vive solo y no reacciona ante nada, en lugar del gato Garfield. Ese mismo año, el canal de YouTubeLasaña De Gato fue lanzado. La estructura de estos vídeos debía comenzar con una sencilla recreación en vivo de los cómics clásicos de Garfield antes de involucrarse en reinterpretaciones surrealistas de esos cómics acompañadas de una famosa y apropiada canción pop. Estos videos fueron una mina de oro para visiones sin precedentes de lo que Garfield podría ser y el resurgimiento de Lasagna Cat en 2017 solo llevó estas tendencias hacia direcciones más desquiciadas. No has vivido hasta que has visto a un hombre con el gigantesco traje de Garfield esnifar hierba gatera como si fuera cocaína, o a Garfield haciendo la pose de T sobre una cruz mientras elMEZCLA*El tema musical suena de fondo.

El humor surrealista de Garfield ha seguido y sigue, incluidos perfiles de redes sociales (principalmente en Twitter) que remezclaban tiras cómicas clásicas de Garfield para terminar siempre con Garfield siendo arrojado por una ventana o fumando en pipa. En manos de estos artistas, los cómics de Garfield, anteriormente banales, de repente recibieron una nueva dosis de comedia inexplicable, ya que las conversaciones entre Jon y Garfield sobre la existencia podrían terminar repentinamente con el gato arrojado a través de una hoja de vidrio. Ya en el mundo moderno, Garfield se ha convertido en un rico punto de partida para el humor surrealista en memes de Internet y programas de comedia comoCreo que deberías irte similar. Incluso el autor del artículo que estás leyendo posee una camiseta blanca en la que aparece Garfield con un sombrero de vaquero junto al texto “Cuando muera, puede que no entre al cielo, no sé si dejan entrar a los vaqueros”. .” El material absurdo de Garfield está por todas partes.

¿De dónde viene todo esto? ¿Es la ubicuidad del material absurdo de Garfield una forma en que la gente ha tratado de hacer frente al marketing desenfrenado de Garfield, un meme equivalente a combatir fuego con fuego? ¿Es porque muchos niños que crecieron con Garfield se dieron cuenta de que era vacío (revisar los cómics como adultos no descubrió nuevos matices como regresar al mundo de Peanuts o Calvin & Hobbes como adultos) y ahora querían imbuirlo? ¿Con significado, incluso si el significado fuera anárquico y ridículo? O tal vez haya algo intrínsecamente divertido en ver a este gato naranja lidiar con cuestiones como por qué llaman así a los hornos. Cualquiera sea la razón, Internet ha llevado el concepto básico de Garfield a alturas cada vez más delirantes y desquiciadas.

Roger Ebert nunca podría haber imaginado la avalancha de material surrealista de Garfield que iba a florecer en el mundo de la comedia en Internet. Aún así, en 2006, vio el potencial de llevar a este personaje hacia direcciones cómicas inesperadas cuando escribió su reseña de Garfield: A Tale of Two Kitties. El verdadero cómic de Garfield es demasiado cuadrado para que Jon Arbuckle consuma marihuana, pero Ebert reconoció lo divertido que sería que Garfield hablara sin darse cuenta de que su dueño consumía "nébeda humana".

Es fácil ver a Ebert como un incondicional del cine artístico, pero también debemos recordar que este hombre tenía un lado descarado. Después de todo, él fue el guionista deMás allá del valle de las muñecas ! Hay un ingenio divertido en muchas de las mejores reseñas de Ebert, una cualidad que lo hizo perfecto para recrear el comportamiento cínico de Garfield en esa fatídica reseña de A Tale of Two Kitties. Además de presagiar cómo Internet trataría el estilo de humor de Garfield y Ebert, esta reseña en particular también fue un llamado a la acción para otros críticos. Las reseñas de secuelas de películas para niños como A Tale of Two Kitties pueden ser un espacio para escribir inspirados y subvertir las expectativas de los lectores. El hecho de que los artistas en pantalla lo hagan de manera creativa no significa que los críticos tengan que hacer lo mismo.

El legado de Roger Ebert es enorme y, sin duda, continuará en el futuro. No es una exageración decir que muchos de los ejemplos más audaces y cómicamente estupefacientes de reinterpretaciones surrealistas de los cómics de Garfield también dejarán un impacto en las personas en el futuro. La próxima generación deEric André'arenaTim RobinsonSeguramente se habrán inspirado un poco para sus travesuras al ver videos de Lasagna Cat (Granja fatal , los directores de los cortos de Lasagna Cat, ya extendieron su estética cómica a algunos memes de I Think You Should Leave Sketches) o de la pipa de Garfield en Internet. Los escritos de Ebert y estos memes de Internet, de maneras radicalmente diferentes, siempre recordaban a la gente que todo es posible en este mundo. En palabras y críticas de Ebert, se recordó al público en general que una película puede parecerse a cualquier cosa y lograr mucho. Mientras tanto, esas extrañas interpretaciones de Garfield fueron un recordatorio para la gente de que incluso los personajes más comercializables pueden ser cooptados para una comedia satírica profundamente idiosincrásica. Las tentadoras posibilidades de ambos conceptos se reflejaron, precisamente, en una reseña muy inusual de 2006 de Garfield: A Tale of Two Kitties.

Lisa Laman es una cinéfila de toda la vida, escritora y crítica aprobada por Rotten Tomatoes. Además de escribir artículos para Collider, su firma se ha visto en medios como Polygon, The Mary Sue, Fangoria, The Spool y ScarleTeen. También ha presentado ensayos originales relacionados con el mundo del cine y la cultura pop en múltiples congresos académicos. El tipo de películas favoritas de Lisa son aquellas que le conmueven el alma y le aceleran la mente, aunque tiene un cariño especial por los musicales y cualquier cosa centrada en las lesbianas. Lisa, que reside tanto en el espectro del autismo como en Texas, es una mujer que adora los pugs, las melodías, la película de Wes Anderson Fantastic Mr. Fox y cualquier música de Carly Rae Jepsen.